theme/images/banner_web300dpi.jpg
BASQUET

Ultimo tramo de preparación para “El Granate”

El equipo que conduce Silvio Santander transita los días previos al arranque de una nueva Liga Nacional y comenzará un cuadrangular en Paraná, Entre Ríos, que concluirá al día siguiente. El debut oficial del conjunto de la Zona Sur del Conurbano bonaerense será el 14 de septiembre, en Junín, frente a Argentino.

Lomas de Zamora, septiembre 5 (AUNO).- Falta cada vez menos para el arranque de una nueva temporada de la Liga Nacional de basquet y Lanús busca afinar su rendimiento a fuerza de partidos de preparación, con el único objetivo de llegar en óptimas condiciones a la competencia oficial. Y por eso, iniciará un cuadrangular en Paraná, Entre Ríos, paso previo a lo que será su debut por los puntos con Argentino de Junín el 14 de septiembre.

El rival de turno será Estudiantes de Concordia, desde las 19, mientras que un rato más tarde aparecerán en escena el Sionista local y Echague. Para el jueves quedará la definición del certamen, pues los ganadores tendrán la chance de alzarse con el título en una final, mientras que los perdedores intentarán recalar en el último escalón del podio.

El Granate está en proceso de adaptación, aunque ya tiene sus minutos de recorrido en la cancha. La semana pasada, el equipo que conduce Silvio Santander venció con un contundente 85 a 58 a Estudiantes de La Plata, conjunto que milita en el Torneo Federal y que favoreció el rodaje. Después, padeció una derrota: 74 a 67 con Boca, uno de los máximos candidatos a levantar la copa y destronar al multicampeón Peñarol de Mar del Plata.

Mientras tanto, el entrenador del conjunto de la Zona Sur del Conurbano bonaerense sigue en pleno trabajo, a fuerza de ensayos tácticos y técnicos para lo que será el compromiso de visitante, dentro de diez días.

Allí, la plantilla comenzará un camino en el que priorizará la idea de revalidar sus condiciones de candidato, pues en la temporada regular pasada concluyó en el cuarto lugar, lo que le brindó el pase directo a los cuartos de final de los play-off, pese a que luego perdió con Regatas de Corrientes en el mano a mano.

En torno a las incorporaciones, el que se bajó del plantel es el estadounidense Cleotis Brown. Una de las mayores apuestas en el cupo de extranjeros ni siquiera logró calzarse la camiseta de la institución sureña por una sinovitis en la rodilla, algo que decantó en la anulación de su ficha por parte del cuerpo técnico. La opción para reemplazarlo que suena con más fuerza es la del paraguayo Bruno Zanotti, quien ya tuvo un breve paso por el club.

AUNO-05-09-12
MRQ-LDC

Soldados Caídos, rock hecho "a pulmón"

Este sábado, la banda realizará una presentación en Moebius bar de Monte Grande, antes del lanzamiento de su primer trabajo discográfico. Una propuesta que contiene 13 canciones en las que fusionan el rock, el folklore y los ritmos rioplatenses.

Monte Grande, 6 de septiembre (AUNO),- La banda de rock de Llavallol Soldados caídos actuará este sábado a las 23 horas en el bar Moebius de Monte Grande, en la que será su última presentación antes del lanzamiento de su primer disco.

La entrada será gratuita y en esta ocasión, el grupo compartirá escenario con Vieja Froh y Pulpo y desertores, dos bandas amigas que, desde el under, se suman para que la fecha sea una verdadera fiesta.

Soldados Caídos está integrada por Joel Lugonez en voz, Gonzalo Macías en bajo, Juan Galetti en batería y por los guitarristas Hernán Galarza y Rubén Montiel quienes después de varios años de “trabajar a pulmón”, aseguran que la banda está “unificada”.

El disco lleva el nombre de la banda y contiene 13 canciones propias que fusionan el rock con otros ritmos como folclore, country y ritmos rioplatenses. El álbum cuenta además con la participación del Centro Murga Los Caprichosos de Llavallol.

En una breve entrevista, la banda sostuvo que debieron enfrentar varias dificultades, especialmente económicas. “El problema es hacerte escuchar en vivo o sacar un disco. No es como te dicen en la tele que hoy formas una banda, mañana sacas un disco y después tocas, ojalá fuera así”, asegura el vocalista Joel Lugonez.

AUNO-06-09-12
DS-LDC

LIBROS

Horacio Giberti, un imprescindible olvidado

´Horacio Giberti: Memorias de un imprescindible’ es un libro de lectura obligada para quien desee conocer los laberínticos caminos por los que se ha escurrido la compleja trama socio política argentina de los últimos 50 años. Giberti es un indispensable para entender por qué, cómo y de qué modo aún hoy la Argentina le cuesta salir del proyecto agroexportador de materias primas.

Lomas de Zamora, 6 septiembre (AUNO) – Horacio Giberti (1918-2009) fue ingeniero agrónomo, docente, investigador, periodista, escritor, maestro, historiador y funcionario; y supo calzarse con profesionalidad e inagotable talento todos y cada uno de las múltiples cualificaciones profesionales en las que se desempeñó.

Giberti fue una rara avis en el espectro de la función pública y privada argentina: Su desempeño honrado generó amor y odio, pero nunca su figura ha permanecido ignorada, ni su pensamiento y conducta libre de controversias.

“En mi vida procuré siempre tomar partido y considero que no tomar partido refleja en todo caso un signo de debilidad antes que una virtud”, aseguró al periodista Diego Ramírez durante unas entrevistas en 2008 y que dieron lugar al libro Horacio Giberti: Memorias de un imprescindible.

El libro, bellamente escrito, deja que el lector caiga en la insaciable curiosidad por el análisis exhaustivo y científico de la economía política argentina del último medio siglo.

Defensor de la soberanía alimentaria

Giberti gustaba calificarse como ‘experto en generalidades’. Quizás porque más que lo agropecuario le quitaba el sueño la economía política, la planificación económica, la defensa de la soberanía alimentaria, la geografía, la historia aplicada a la complementación y contextualización en el marco de una visión integral hacia lo agropecuario vinculando a la producción con valor agregado y agroindustrial.

Giberti fue además inspector de granos para el Ministerio de Agricultura durante el gobierno de Edelmiro J. Farell, asesor de la Sociedad Rural, del Banco Nación y de la CGE durante el primer y el segundo gobierno de Perón; también docente en la UBA, titular del INTA en el gobierno de Frondizi, secretario de Agricultura de Cámpora y en los últimos años presidente del Instituto Argentino para el Desarrollo Económico, entre otras actividades.

Entre sus valiosos aportes, se destaca el libro Historia económica de la ganadería argentina publicado por primera vez por Editorial Raigal en 1954. Fue autor del proyecto del Impuesto a la Renta Normal Potencial de la Tierra de 1973, que buscaba poner a disposición del país todo el potencial en una propuesta redistributiva, la fallida Ley Agraria que provocó una dura reacción quizá superior a la rebelión de las patronales agropecuarias de 2008.

Giberti, que no le esquivaba a la polémica, llegó a desmitificar la
representatividad de las patronales del campo y el carácter “bueno” y “ausente de maldad” que dicen caracterizarlas. Esas mismas corporaciones se opusieron a la creación del INTA y más recientemente a la Resolución 125.

No ahorró críticas a la formación profesional agrónomo: “Hay un problema de comunicación y un problema de formación. Pienso que en muchas carreras se forma a la gente para el ejercicio profesional individual y no para el ejercicio social. Por ejemplo, en agronomía ahora es cada vez más común que se piense en un ingeniero agrónomo al frente de una empresa o asesorando a empresas; no se piensa en un ingeniero agrónomo en la función pública con obligaciones sociales”, dice en el libro de Ramírez.

Del antiperonismo al peronismo

Entre los temas del libro de Ramírez está, por supuesto, Perón. Antiperonista confeso, Giberti se atrevió a la autocrítica: “Demoré años en aceptar conscientemente que el 17 de octubre de 1945 había sido una auténtica manifestación popular. Eso tardé bastante en aceptarlo. Yo he dicho más de una vez que la historia pasó a mi lado ese día y no me di cuenta, y creo que fue así”.

Y añade, por si quedaban dudas: “El de Perón es el primer gobierno que hace una planificación de la economía”, al referirse al segundo plan quinquenal de la segunda presidencia de Perón, en el que se hicieron proyecciones cuantitativas sobre la producción, pero que no se lograron concretar por la aplastante sequía y el boicot de los sectores productivos en el período 1952-55.

Giberti no dudó en elogiar hacia el final de su vida y haciéndose cargo de su antipatía por el General los logros de la gestión justicialista: Ley de Arrendamientos, reafirmación del Estatuto del Peón, Nacionalización del Subsuelo y el fallido Segundo Plan Quinquenal.

Respecto del INTA, este organismo fue creado por el decreto ley 21.680/56 a instancias de Raúl Prebisch, que por entonces estaba también en la CEPAL. Pero no fue Frondizi, como muchos creen, quién le ofrece a Giberti la presidencia de esa entidad. Quién le propuso e insistió en el nombramiento fue Rogelio Frigerio, aún cuando Giberti ya había demostrado, en cuanta ocasión se le había presentado, su falta de afinidad política con el titular de la UCRI y presidente entre 1958-1962.

El ataque al INTA

El INTA había recibido embates jurídicos, de índole técnica; críticas de implementación de política agropecuaria y cercenamiento continuo a las estaciones experimentales por parte de las mismas patronales que dicen tener la representatividad del ‘hombre de campo’. “La creación y consolidación del Inta trajo aparejada una revaloración de la profesión, además de una propagación de la tecnología, e implicó un cambio en la enseñanza de la agronomía”, dice Giberti en ese mismo libro.

Por momentos coloquial, por momentos técnico, pero siempre con palabras simples e implacables el ingeniero Giberti desglosó a lo largo del texto una serie de ideas: “Pienso que los partidos políticos no volvieron a tener la importancia que deberían tener – y que tuvieron en su momento -; y fueron cediendo ante las entidades gremiales. Eso explica en parte que ahora la SRA y compañía puedan gritar tanto y los partidos aparezcan relegados. Hoy los políticos no se animan a contradecir la posición de las entidades porque en seguida los maltratan, no les reconocen ninguna autoridad, cuando tendría que ser a la inversa”.

Giberti también explica la Resolución 125: Fue “absolutamente indispensable para que los precios internos no sufrieran una enorme variación”. Pero advirtió que el Gobierno partió desde un punto de vista errado porque “adopta una medida prácticamente sin explicarla y sin fundamentarla”. Es decir, que Giberti consideraba correcta la medida, pero notó una falla en su difusión y en su intento de implementación.

“Me parece absurda la idea de que tenemos que consensuar. Creo que ese es uno de los errores del gobierno, incluso expresado por la propia Presidenta dando a entender que había que crear una unidad de acción, como superando las divergencias. Yo creo que jamás se puede llegar a la unidad de pensamiento. Lo lógico de una sociedad es que haya conflictos entre los beneficiarios y los perjudicados”. Y aclara: “La unidad, en el sentido de que todos piensan lo mismo, me parece un absurdo que ignora una realidad económica. Y la realidad económica, indefectiblemente, va siempre contra el bienestar general que no se haya expresado por el minúsculo grupo de los sectores económicos concentrados”, asegura.

Para Giberti, “un gobierno democrático no tiene que pedir permiso para gobernar y no necesita consensuar, porque se supone que si lo han elegido es para que lleve a cabo determinada política. En Argentina siempre hubo intereses que atentaron contra el desarrollo nacional”.

Ramírez, Diego, Horacio Giberti: Memorias de un imprescindible, Buenos Aires, Centro Cultural de la Cooperación y Universidad Nacional de Quilmes, 2011.

AUNO 06-09-12
GP–HRC

Industria

Las pymes nacionales por la recuperación

Ocho de cada 10 pequeñas y medianas empresas se ven afectadas por la crisis financiera que soporta la Unión Europea, revela un estudio elaborado por la consultora D’Alessio-Irol entre 150 directivos del sector. La mayoría cree que en lo que resta del 2012 habrá una mejora

Lomas de Zamora, setiembre 6 (AUNO) – La mayoría de los pequeños y medianos empresarios nacionales suponen que la crisis financiera de Europa afecta en algo a sus negocios. Ya sea por la vía de una caída del comercio mundial, o de menores compras de parte de las multis que ellos abastecen, la cuestión es que piensan que podría afectar en algo a sus negocios en Argentina.

Un trabajo elaborado por la consultora D’Alessio-Irol entre 150 empresarios pyme así lo indica. El estudio también muestra que si bien en el primer semestre del 2011 cayó la actividad, la segunda mitad del año será de recuperación. “Al ser consultados por el impacto que la crisis internacional puede tener en la Argentina, el 82 % sostuvo que será negativo”, señala el informe. Según indican especialistas, una profundización de la crisis financiera de Europa podría impactar en los niveles de comercio mundial. Y de allí que se complicaría el ingreso a algunos mercados a los que van los productos industriales nacionales. En lo que representa un intento por salvar al Euro, el Banco Central Europeo anunció que comprará los bonos de deuda de países de la moneda común que así lo pidan con vencimientos de hasta tres años. Según indicó la presidenta Cristina Fernández en diferentes oportunidades, la crisis financiera global impactó de algún modo en la Argentina, aunque, a criterio de la primera mandataria, la economía resistió el embate. De hecho, la encuesta indica que las PYMES sintieron el impacto. El 42 % de los consultados dijo que la primera mitad del año fue moderadamente peor que el último de 2011 y para un 30 %, fue bastante peor. Pero lo interesante es que, en coincidencia con otros estudios, la mayoría de los empresarios considera que habrá una mejora en lo que queda del año. Economistas como Luis Secco, consultor privado, y Bernardo Kosacoff, ex director de la oficina de la CEPAL en Buenos Aires, coinciden en que la primera mitad del 2013 será de recuperación de la actividad, aunque aclaran que no habrá un clima de euforia económica como en la salida de la crisis del 2009.

AUNO 6.9.2012
CGL

Mario Wainfeld

"Para proponer otro discurso, no basta con oponerse al dominante"

El periodista brindó una charla en la Facultad de Sociales de la UNLZ, en la que calificó de “conquista social” al hecho de que los medios “no puedan ocultar su matriz de pensamiento” y subrayó que es necesario “mirar a los tipos que uno desdeña” para luego poder trabajar con eficacia.

Mario Wainfeld

Lomas de Zamora, septimnbre 06(AUNO).- El periodista Mario Wainfeld dio una charla para estudiantes de comunicación en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), en la cual remarcó la importancia de construir nuevos espacios de comunicación y consideró que “para proponer un discurso alternativo al de los medios hegemónicos no basta con oponerse al discurso dominante”, sino que también es preciso ofrecer una propuesta superadora que logre “persuadir, entretener y agradar” al público.

“Hay que mirar a los tipos que uno desdeña, pero que hacen su trabajo con eficacia”, sostuvo el columnista de Página/12, del programa de televisión “Duro de Domar” y conductor del programa “Gente de a pie”, que emite Radio Nacional, quien en relación a los problemas que deberán afrontar los espacios no tradicionales que busquen integrarse al espectro mediático, identificó dos aspectos: la necesidad de lograr ser convocantes y la búsqueda de financiamiento.

“Sin apoyo estatal es imposible” hacerlo, reflexionó al referirse a la subsistencia económica de los medios que sostengan posiciones favorables a la idea de un “Estado presente” en la economía.

Pese a que en varios tramos de la charla Wainfeld hizo explícita su visión favorable al gobierno nacional, advirtió sobre la necesidad de que surjan “planteos críticos, demandas y desafíos” dentro de los sectores que apoyan al kirchnerismo.

En cuanto a la relación entre los medios y la política, sostuvo que se trata de una “disputa de poder”, pero celebró que el discurso de los medios haya dejado de ser “opaco” y que, a la hora de evaluar un mensaje, el público tenga en consideración quién emite.

Respecto de esta situación, el periodista sostuvo que el hecho de que “nadie pueda ocultar su matriz de pensamiento” en los medios se trata de una “conquista social”, y dejó en claro que nadie volverá a gozar de ese beneficio de “opacidad” porque, según sus palabras, de semejante exposición “no se vuelve”.

Por otra parte, Wainfeld calificó de “positivo” el nivel de politización de la sociedad argentina, por considerar que se trata de “un país en el que se discute todo, aunque a veces la discusión sea un poco berreta”.

También remarcó el grado de ductilidad de los argentinos para manifestarse frente a los medios y sostuvo que aquí es muy común que cuando se pone frente a un micrófono a un ciudadano promedio se obtengan opiniones, títulos e incluso “definiciones de culpabilidad”.

Además reivindicó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y destacó a sus impulsora al recordar que en épocas en las que había visitado la Universidad de Lomas de Zamora para discutir la idea de una nueva ley, había solo “una secta de cuarenta tipos”, entre los cuales estaba el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto.

JPA-AFD
AUNO-06-09-12